既然股市上漲的時間80%，跌的時間少，按照道理在股市賺錢應該很容易，但如大家所知大部分的散戶投資是賠錢的，也高達80%，從市場緩漲急跌特性的角度來看，其實極不合理，背後的主要因素是什麼？我想原因有很多，包括投資人短視、知識不足、方法不對、用錯工具等等，但我認為最關鍵的原因，整個投資大環境對散戶就不是很有利，換言之我們早已經輸在起跑點了。
最大問題之一，我們所處投資市場是荒謬的，我做個簡單的譬喻，2019年的NBA冠軍隊是多倫多暴龍隊，而最後一名假設是尼克隊，這兩隊PK 可預知尼克隊贏的機率較低，假如換成台灣職籃的冠軍隊vs NBA冠軍隊呢？或者是大家幾個素人朋友組一隊跟勇士隊對打呢？素人vs勇士隊，這夠荒謬吧？
所以任何有輸贏結果的賽事，不論是舞蹈或鋼琴演奏，為了過程的可看性跟公平性，都會被分級，兒童組、青年組、業餘、職業組等，但對比投資市場而言(零和遊戲的賽局)我們散戶將一筆錢投入市場投資，請問我們有被分級嗎？在投資市場中我們的對手難道沒有職業隊、沒有冠軍，三大法人(外資、投信、自營商)主力大戶，投資的世界之於一般投資人是荒謬的嗎？是的，非常荒謬。
最大問題之二，市場上所傳遞的理財主流方法，分為價值型投資、與技術分析，前者最具代表性的就是巴菲特，後者就是財經台老師們最常用的解盤方式，這兩種理財方法不論是在書局架上的理財書籍、或是市場上的理財課程，佔了9成，大部分投資人開始學習理財也是採從這兩個方法開始，我們不得不承認市場上的高手們，無論是外資、法人、投信公司、中實戶、專職投資人，他們採用的方式也是這兩者為主，我們使用對手最擅長的方式，跟他們對打，勝率可想而知，為何我們明知山有虎，卻向虎山行？原因很簡單，因為股市的泰森躲在電腦後面，我們看不到。
結論，我們必須採取非主流的理財策略、跟方法，才有可能輕鬆勝出，成為理財贏家。
